对“古城维护费”的质疑不是坏事_时事政治_中公教育网

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：对古城维护费的批评不是坏事。2月1日，童话大王郑渊洁曾公布微博，批评云南丽江缴纳古城维护费。回应，2月4日晚，丽江市长郑艺写信给郑渊洁，称之为缴纳古城维护费获得云南省政府批准后，并以行政事业性方式缴纳。

郑渊洁回应，感激郑市长的写信给，但对缴纳维护费的不道德仍众说纷纭。(2月5日新京报)俗话说，理越辩越明，道就越论就越明。对于丽江缴纳古城保护费，社会各界甚有微词。

童话大王郑渊洁近日回应再度明确提出批评。却是是个十分有影响力的人士，他明确提出批评后，丽江市长坐不住了，迅速给郑渊洁写信给。但从写信给来看，这位市长没避免郑渊洁先生的顾虑，只是说道了这种收费是经过省政府批准后，并以行政事业性方式缴纳的。

此话虽然说道得底气十足，但此话说道了相等没有说道。反而让郑渊洁先生对丽江缴纳古城维护费产生更大的疑惑。

只不过，人们最关心不是丽江缴纳古城维护费否合法，用在了哪里，而是关心这个维护费缴得否合理，否伤害游客的利益。实质上，丽江古城原本通过向商户缴纳租金、税收、摊位费等有数不少的收益，足于用作古城的确保。而现在，由于向游客缴纳古城维护费后，不会使游客大量增加，古城商户经营惨淡。

去年，曾引起了古城上千商户集体商民，上街抗议的事件。缴纳古城维护费表面上看是减少了收益，但负面效应也有极大，无异于杀鸡取卵。

缴纳古城维护费，转入古城的100多个路口设卡，这样不会减少大量的人力物力，使运营成本剧增，再行再加设施投放等，有可能让缴纳的维护费一大半被用作人员费用等开支，确实用作确保的有可能没几个钱了，从这一点上来讲有点得不偿失。再说，人到古城来，主要是体验古城的文化，订购一些反映当地文化特色的商品。而收费后，游客就仍然想要转入古城了，因为城内的许多商品在城外都能购买，而且价格要比城内要低廉得多。

缴纳维护费后，古城游客锐减，白天路上完全没游人，不致对整个丽江的旅游产生影响。因此，丽江应当严肃地研究一下童话大王郑渊洁先生明确提出批评的几个问题，要算大账不要算数小账，既要算数经济账更要算数社会效益账，既要算数眼前账更加要算将来账，要从湖南凤凰古城围城收费的重复这一前车之鉴中吸取教训，无法为了眼前利益而让政府的诚信和古城的声誉及将来经济利益等受到影响。郑渊洁先生对丽江古城缴纳维护费明确提出批评，不是一件坏事，是他对丽江的心里珍惜。丽江不应爱护这样的机会，从缴纳古城维护费后经常出现的各种问题中，大大寻找更加科学合理的确保古城的方式，把更好的功夫放到古城的伸延产业上，做足作好餐饮、购物、住宿、演艺等方面的文章，使古城旅游生态获得更佳的发展。

稿源：荆楚网作者：胡建兵更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：9博体育官网-www.mrchriskelly.com