公职人员辱骂记者 只是“个人行为”?_时事政治_中公教育网

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：公职人员侮辱记者 只是个人行为?据报导，河北石家庄市长安区政府日前发布了对市城乡规划局长安分局工作人员侯文化的处置建议，建议如下：一、停职检查;二、按照《行政机关公务员处分条例》第二十八条规定给与政务处分。今年8月6日，因当地某小区业主批评受困地下通道被闲置，石家庄市电视台《小吴拜托》栏目记者到规划部门查询涉及规划图纸，侯文化侮辱记者并企图抢走摄像机。

居民小区的受困地下通道是不是被闲置，是不是被砖墙楼层，只要把情况说道确切就可以了，规划部门掌控着项目的初始设计图纸，本来就有责任因应新闻媒体的调查。以媒体为桥梁，及时解疑释惑也是政府的职责所在，不告诉石家庄市长安区规划部门的工作人员反应为何如此白热化?记者就是过来查一查居民小区的设计图纸而已，又不是涉密，忘剑拔弩张、闹到非要抢走摄像机的地步?不要说道记者来专访，就是一般公民若有查图纸的市场需求，规划部门也不应热情接待并获取适当服务，这也是政府部门政务信息公开发表的题中理应之义。从侯文化歇斯底里地阻扰记者专访的情形看，此事无以有离奇。若是事情明晰明朗，企业并没闲置受困地下通道并砖墙楼层，又何苦遮住拦阻?侯文化之所以如此失态，背后的事情难道不简单。

一种有可能是，不管是主动改动了规划，还是阻挠既成事实，规划部门都难辞其咎，担忧曝光后被问责，所以不不愿媒体插手。另一种有可能是，规划部门与企业早已达成协议默契，构成一致意见，不愿媒体再行公开发表此事。

无论哪一种有可能，规划部门拒绝接受媒体记者专访，都是近于不负责任的不道德。媒体记者代表的是一个社会的正义力量，政府部门应当旗帜鲜明地反对舆论监督，而不是以致于抨击媒体，更加不应当与被监督对象暗通款曲，断裂公民权利。

早在2005年，中央办公厅就印发《关于更进一步强化和改良舆论监督工作的意见》，拒绝各级党委政府推崇舆论监督工作，反对新闻记者的专访活动，为采访报道提供方便，基层单位不得封锁消息、隐瞒事实、干预舆论监督。最近，山东、海南等省皆回应大力支持舆论监督，拒绝政府主动把自己放到被监督的方位，青睐、利用、多元文化、反对和维护舆论监督。在前述事件中，尽管当地早已拿走处置建议，但或许意味着将问题归结涉案公职人员的个人作风责备、态度恶劣，大有轻描淡写小事化了之斥，这不是对待舆论监督的正确态度，当务之急是要深刻反思，政府部门到底应当如何对待舆论监督，如何对待民众的批评与抨击。小麦更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：9博体育官网-www.mrchriskelly.com