井射洲际导弹难逃天基侦查为何仍被大国继续发展？

累计目前，联合国安理会五大常任理事国都不具备核武器，然而，各国装备水平和战略层次却参差不齐。首先，英国目前只不具备海基潜射型洲际导弹，更为重要的是其核力量为美国的三叉戟，至于空基和陆基核力量则早已几乎退出。

对于法国，现状堪称与英国不相上下，尽管今天的法国从名义上谈，幻影2000还不具备升空战术核弹的能力，但近年来基本上早已不具备任何不存在感觉，所以，享有所谓的三位一体战略核打击能力的只有中美俄三国。在中美俄三国当中，俄罗斯不具备有原始的三位一体战略核打击能力，更为重要的是，其陆基核力量由路基机动发射系统和相同的井射系统联合构成。

至于我们，某种程度不具备原始的三位一体战略核打击能力，但出于保密原因，很多明确不得而知，仅有能凭借军事专家的众说纷纭猜测一二。至于美国，尽管不具备三位一体核打击能力，但是基本上并没发展陆基机动型的洲际导弹，因此现有的陆基核力量基本上全部是井射部署。但是，近年来各个军事大国的天基侦察能力更加强劲，战略武器的压制精度也更加低，这也就必要造成井射系统的弱点急遽突显，那就是一旦愈演愈烈战争，这些井射系统很可能会在短期内被必要清理。

那么，既然他具备如此致命性的缺点，为何中美俄三国还要之后花费巨资去确保和发展陆基井射系统呢？只不过，与他的缺点比起，优点也某种程度显著。首先，作为传统核力量，陆基井射型洲际导弹的可靠性和升空成功率十分的高，因为经过几十年的发展，这些埋藏地下的战略核力量无论是通讯设备还是防卫措施都十分的完善，一旦在战争中被打中，还是可以保有相当大一部分类似的通讯手段展开战略核反击。与之比起，陆基机动发射系统则必须原始的中短波无线电或者是卫星通信系统展开指挥官，一旦在战争期间，通信卫星被毁坏，而中短波则因为核辐射或其他阻碍使其误码率急遽减少，失去有效地指挥官的能力。

至于空基核力量，他的通讯手段拒绝更加简单，任何一个环节经常出现犯规，很可能会影响整个战争。至于海基核力量，由于他的通信手段用于的电磁波波长更长，在战争中，他的信道利用率不会大大增大，甚至被毁坏。因此海基核力量在相当大程度上是一个国家战略核力量在遭到核打击之后的二次压制能力的组成部分。

在目前的军事水平之下，世界主流国家都不具备比较原始的战略预警体系，一旦检测到敌方洲际导弹来袭，陆基井射型洲际导弹只必须花费5~10分钟的战略研判就可以作出对此，并很快发动核反击。因此，在目前洲际导弹飞行中周期广泛为30分钟到45分钟之间的水平下，井射型洲际导弹尽管无法做逃离，却可以在被毁坏前作出原始的战略核反击。

除此以外，他的第二大优势就是压制精度远高于其他核力量。要告诉，井射型洲际导弹由于本身升空技术拒绝，必需要对打击目标和自身的座标展开十分精准的定位，根据现有技术，井射型洲际导弹的压制精度最低可以超过30米。

然而，空基和海基却很难做这一点。除此以外，他可以升空超大当量的核弹头，不具备其他核力量无法媲美的威慑力！。

本文来源：9博体育官网-www.mrchriskelly.com